mariamm dijo

Pedro ... "chapó" por tí y mi enhorabuena por salirte a tiempo de corral

15 Julio 2009 | 12:50 AM

valeria dijo

LUCAS 15 : 7

18 Julio 2009 | 09:50 PM

mariamm dijo

Valeria, aprende a discutir usando un discurso tuyo propio, patética.

19 Julio 2009 | 03:35 AM

jotbe dijo

pedro, sii, tu seguramente habras sido un simberguenza, por algo ya no estasa alli.ahora ya disfrutas de tu galardon no??quedate adonde perteneces.yoo, estoy haiendo esfuerzo por entrar por la puerta angosta.

19 Julio 2009 | 10:31 PM

mariamm dijo

Pedro será un "SIMBERGUENZA" pero tú, eres un CAZURRO.

Aprende a ESCRIBIR MERLUZO!!!!!

19 Julio 2009 | 10:59 PM

VALERIA dijo

jajaja que mala onda q tiene!!!! q hace ? desayuna con vinagre ?? la ligue yo tambien jaja !!!!!!!!!
y ensima se contradice, a mi me critica por apegarme a las reglas de la biblia pero ella se apega a las reglas ortograficas !!! bueno ahora sabemos q algo respeta : a la real academia española !!!!!! jaja
un saludo a jotbe y sigue adelante esforsandote , u!! perdon esforZandote asi no ofendemos nadie jaja !!!!!!!!!

20 Julio 2009 | 08:22 AM

mariamm dijo

se dice ESFORZÁNDOTE CATETA! no comas más tildes que te va a dar una indigestión jajajajaja.

Y bueno, lo que no puedo respetar es a un grupejo como el de los testigos de jehová. En su mayoría unos perfectos merluzos incapaces de encadenar dos palabras sin cometer una falta de ortografía grave.

Presumen de leer la biblia y no saben ni escribir en condiciones. Y encima , la interpretación que hacen de ella es tan pésima como su propia existencia. Os aconsejo a todos unos libritos, de esos con los que empiezan los niños pequeños a leer y a escribir,a ver si así aprenden algo que sea de provecho realmente.

Saludos

20 Julio 2009 | 08:30 AM

valeria dijo

jaja muy bueno , diccionario veloz ! quizas se deba a que jehova a revelado la verdad a los pequeñuelos ( iletrados y del vulgo lo llamaban los fariceos)y la a escondido de los sabios e intelectuales de este mundo. le deceo a marian de todo corazon q el domingo a la mañana a las 8 le golpeen la puerta y q se despierte y cuando abra la puerta esten 2 sonrientes hermanos con la atalaya y despertad ! jaja va con onda q no se enoje nadie jaja

20 Julio 2009 | 08:41 AM

mariamm dijo

Pues hija, se nota que me odias, vaya deseo que me envías jajajajaja. Ya han golpeado mi puerta en varias ocasiones, y bueno, en el momento que intentas refutarles algo, se quedan sin argumentos lógicos y suelen escurrir el bulto.

Además, un domingo? A las 8 de la mañana? Anda chica! para un día que le puedo hacer un homenaje a morfeo, ¿piensas que prefiero ponerme a charlar? No mujer, que vengan de las diez en adelante jajajajaj

20 Julio 2009 | 08:51 AM

valeria dijo

Si yo viviera en España iria a predicarte !!!
Despues de las diez , lo de las 8 era una broma.Vivo en Argentina ,
tengo familia en Alicante.

20 Julio 2009 | 09:07 AM

mariamm dijo

Tengo gente muy muy pero que muy muy cercana a mi que es testigo de jehová.

Esta persona me ha suministrado diversos libros sobre vosotros, vamos, sobre vuestras ideas y demás quiero decir. Y mientras más leo, mas en desacuerdo estoy con vuestra doctrina.

Aunque me bauticé como católica, tengo una idea muy personal de la religión, que nada tiene que ver con el catolicismo, digamos que yo voy a mi bola.

Hay temas en los que estaré etérnamente en desacuerdo: el tema de la sangre y el de las celebraciones. Si yo tuviera un niño ... ¿como podría privarlo de su fiesta de cumpleaños? Es una crueldad ... y si le hiciera falta mi sangre para vivir ... ¿cómo no dársela?. Eso es más que una crueldad.

Digamos que entre los testigos de jehová,(su doctrina) y yo, hay diferencias insalvables.

Saludos.

20 Julio 2009 | 09:21 AM

valeria dijo

ok , te cuento q tengo dos niños preciosos, a los q les encantan las fiestas los payasos y los globos . Jamas los he privado de estas cosas , y reciben mas d una vez al año regalos , son muy felices , asi le gusta a jehova qien como dice la biblia es el Dios feliz. Si les pasara algo , realmente seria una gran prueba para mi, porque los amo c todo mi corazon , pero tambien amo c todo mi corazon a jehova y confio plenamente en EL ,ya que El mismo me los a dado . T mando un saludo grande y agradesco tu sinceridad.

20 Julio 2009 | 09:42 AM

mariamm dijo

Yo entiendo que no permitirse a sí mismo una transfusión o no dársela a alguien, es un sacrificio en toda regla. Y tengo entendido que supuéstamente Dios, no quiere sacrificios. ¿Por qué lo haceis? Yo pienso que en vuestro afán por agradar a un ser supremo, os estais equivocando.

Creo que no debeis dejaros llevar por la simbología que encierra la Biblia, hay mucha simbología y si no se interpreta de una manera correcta, puede llevar a errores y a sinrazones.

Aunque confíes en Jehová, sabes que en más de una ocasión ha fallecido gente por no aceptar algo así, además, tampoco aceptais un transplante ... es que no entiendo que tiene que ver con la Biblia. He leído y releído el versículo de la biblia en el que supuéstamente os basais para este tema, y por más que entiendo comprender, no lo hago.

Y bueno, comentas que siempre han tenido tus niños regalos, y no lo dudo, puesto que a un niño se le puede hacer un regalo sin que sea su cumpleaños, claro está. Pero no se, el cumpleaños es algo que no tiene que ver con la religión, a mi juicio. Es la conmemoración del día de mi nacimiento, pero no veo religiosidad alguna ahí.

Un saludo Valeria.

20 Julio 2009 | 10:00 AM

valeria dijo

En la actualidad existen muchos tratamientos alternativos a las tranfusiones
de sangre, y muchos especialistas califican la cirujia sin sangre como norma de oro de la medicina moderna. Aunque el mandato de que los cristianos se abstengan de sangre no es un precepto medico , nos protege de complicaciones ligadas a las transfuciones de sangre. los cristianos vemos en ello una confirmacion mas de que jehova es un padre amoroso e infinitamente sabio. Hay un tipo de sacrificio que Dios si acepta se encuentra en Hebreos 13 :15.

20 Julio 2009 | 10:25 AM

mariamm dijo

A ver, yo se que las transfusiones tienen su lado no tan bueno, pero te puedo poner el ejemplo de una tía mía. Con 12 años, debido al desarrollo, padeció de unas hemorragías brutales que casi acaban con su vida. Recibió numerosas transfusiones que le salvaron la vida. Lleva más de 40 años con esas transfusiones y jamás le pasó nada. Digo esto porque he oído decir que la vida de una persona que recibe transfusiones, se acorta en menos de cinco o diez años. Y eso es totalmente falso.

Claro que sería ideal poder operar sin sangre, pero eso aún es algo difícil, si te sobreviene una hemorragia importante, no puedes contrarrestarla con otra cosa que no sea plasma sanguíneo, otra cosa es que tengas pérdidas pequeñas, en ese caso, la solución puede ser otra, pero a grandes pérdidas, de momento creo que es la única solución.

Y en cuanto a los transplantes? Ay no se, no le darías un riñón a tu padre o a tu hijo? Si así le salvas la vida ... yo aunque estuviese condenada por ello lo haría. ¿No se condenó Jesús por nosotros, como dice la biblia? Es decir, se sacrificó ... pues yo lo haría por mis seres queridos, sin dilación alguna.

Saludos Valeria

Ahora mismo no tengo la biblia a mano y no puedo leer el versículo que me dices, pero en cuanto llegue a casa y pueda, lo miraré.

20 Julio 2009 | 10:44 AM

VALERIA dijo

Aceptamos transplantes , es mas en la ciudad en la que vivo , reconocida mundialmente por la cantidad de universidades y hospitales , hace poco se conocio el caso de una hermana q se sometio a un transplante sin sangre!

aqi va un mail q recibi hace poco:

"Una testigo de Jehová recibió un trasplante sin transfusiones"
viernes 24 de abril de 2009

Contaron que para evitar la utilización de sangre, recurrieron a una hemodilución normovolémica intraquirúrgica. Y según ellos, es laprimera vez que se hace un trasplante de este tipo -sin sangre- en el país y en latinoamérica.
"El estado de la paciente era crítico. Tenía hemorragias digestivas y hacía cinco meses que estaba en lista de espera del Incucai", empezó diciendo Eduardo de Santibañes, jefe del Programa de Trasplante Hepático del Hospital Italiano.
Si la mujer no se trasplantaba no tenía chances de vida. Pero ya le había asegurado a los médicos que, debido a sus creencias religiosas, prefería morir antes que recibir sangre. El desafío era enorme: "En una operación de este tipo, normalmente hay que transfundir hasta 70 litros", comentó de Santibañes.
Si la operación se complicaba, los médicos iban a respetar la decisión de la paciente. Y esto había sido debatido en el Comité de Etica del hospital. "El paternalismo médico se está acabando y la decisión de los pacientes hay que respetarla", remarcó el doctor Héctor Marchitelli, vicedirector del Italiano.
Según explicaron los médicos, el hígado cirrótico impide que pase la sangre de la vena porta (que trae la sangre desde los intestinos) a la vena cava. Esto hace que aumente la presión de la vena porta (hipertensión portal). Se forman circuitos alternativos por donde fluye la sangre y se producen várices esofágicas y gástricas, que derivan en un sangrado digestivo. Pero además, en un hígado con cirrosis terminal hay una insuficiente síntesis de factores de coagulación y esto aumenta el sangrado. Marta había tenido varios de estos episodios hemorrágicos.
Según detallaron los médicos, para evitar las hemorragias hasta el momento del trasplante, hace seis meses, se le hizo un "by pass" porto-sistémico intrahepático. Mediante un catéter -que bajó por una vena desde el cuello hasta el hígado- se puso un "tip" (una malla metálica de 1x10 centímetros) entre la vena porta y la suprahepática derecha. Así se logró que la paciente dejara de tener sangrados internos y mejoró un poco su estado. Gracias a esto, Marta -una mendocina casada y con un hijo- esperó cinco meses hasta que llegó el hígado que se le iba a trasplantar.
Eso ocurrió el 19 de febrero pasado. Un equipo de anestesiólogos del Hospital Italiano recurrió a técnicas de hemodilución normovulémica que permitió mantener constante la presión de la mujer y minimizar la pérdida de glóbulos rojos. Esto consistió en extraer 1.500 centímetros cúbicos de sangre de la arteria carótida (a flujo constante) y enviarlo a un dispositivo dinámico artificial, que consistía en tres bolsas estériles (similares a las que se usa para el suero), selladas y unidas entre sí, que tenían una solución anticoagulante. Y de ahí, volvía esa misma sangre al cuerpo a través de la vena periférica del brazo derecho, con flujo por goteo.
Al mismo tiempo, se le daba a la mujer 1.500 centímetros cúbicos de solución Ringer Lactato, a través de la vena periférica del brazo izquierdo, que diluye la sangre y mantiene la estabilidad del paciente.
Según el equipo médico -que se completó con Adrián Gadano, jefe de Hepatología, y Marcos Bujas, subjefe de Hemoterapia- la hemodilución permitió que en la operación se perdieran más líquidos y muy pocos glóbulos rojos. "La paciente quedó un poco anémica, por eso ahora se le están dando drogas para estimular a la médula en su producción de glóbulos rojos", explicó de Santibañes.
El paso siguiente fue la extracción del hígado enfermo y después se hizo una cirugía de campo con el nuevo: se reconstruyeron los pasos vasculares y se suturaron arterias y venas.
Cincuenta profesionales, entre médicos y paramédicos, estuvieron involucrados en esta operación. Antes, habían consultado a dos centros médicos, en Toronto y Berlín, donde se realizan este tipo de operaciones conocidas como "bloodless" (sin sangre).
"Hoy (por ayer) la paciente está muy bien. Se encuentra en un postrasplante con excelente evolución y próxima a recibir el alta médica", dijeron los médicos. Eso sería durante el fin de semana.

20 Julio 2009 | 09:12 PM

mariamm dijo

Ummmmm ... pues esto ya implica una diferencia entre unos testigos y otros. Los que yo conozco, se niegan a recibir un trasplante así como de donar sus órganos.

Interesante puntualización Valeria.

Aunque cierto es, que esa mujer ha hecho una locura y se ha salvado por un avatar del destino. Aquí ya no entra Jehová, sino la destreza de las manos de los cirujanos y la fortaleza de su organismo.

Pienso que su vida ha corrido peligro en vano ... y que seguramente su recuperación hubiese sido mucho más rápida de haber recibido transfusiones.

Saludos.

20 Julio 2009 | 09:16 PM

valeria dijo

Q origen tienen los cumples ? REVISTA ZEIT UND WELT ´SUPLEMENTO DEL SCHWABISCHE ,3/4 ABRIL DE 1981,PAG4 ;Las varias costumbres q la gente observa hoy dia al celebrar sus cumpleaños ,se remontan a mucho tiempo atras en la historia . Nacen dentro del dominio de la magia y la religion. En la antiguedad , las costumbres de felicitar , dar regalos y hacer una fiesta (con las velas encendidas q la complementan ) tenian el proposito de proteger de los demonios al q celebraba el cumpleaños , y de garantizar su seguridad el año entrante . Hasta el cuarto siglo, el cristianismo rechazo la celebracion de cumpleaños como una costumbre pagana.
THE LORE OF BIRTHDAYS ,NUEVA YORK, 1952 ,RALPH Y ADELIN LINTON PAGS 8, 18-20 ;
Los griegos creian q toda persona tenia un espiritu protector , o daemon ,q estaba presente el dia de su nacimiento y q cuidaba d ella durante su vida.Este espiritu tenia una relacion mistica con el dios en cuyo dia de cumpleaños la persona nacia. Los romanos tambien aceptaban esta idea . Esta idea fue transmitida al campo de las creencias humanas y se refleja en la del angel custodio , el hada madrina y el santo patron. La costumbre de las tortas con velas encendidas comenzo c los griegos .Se ponian sobre los altares del templo de artemis tortas redondas como la luna ,hechas con miel , q tenian cirios encendidos .La creencia folklorica es q las velas de cumpleaños estan dotadas de magia especial para conceder deseos.Los cirios encendidos y los fuegos relacionados con sus sacrificios han tenido un significado mistico especial desde el tiempo en q el hombre comenzo a erigir altares a sus dioses.De modo q las velas de cumpleaños rinden honra y tributo a la criatura q celebra su cumpleaños y le traen buena suerte .Los saludos de cumpleaños y las felicitaciones son parte intrinseca de esta fiesta. Originalmente la idea estaba arraigada en la magia.Los saludos de cumpleaños tienen poder para bien o para mal porque en este dia uno esta mas cerca del mundo de los espiritus.

20 Julio 2009 | 09:48 PM

valeria dijo

LOS TESTIGOS DE JEHOVA NO VEMOS CENSURABLE CELEBRAR EN OTRAS OCASIONES REUNIONES SANAS ENTRE PARIENTES Y AMIGOS PARA COMER , BEBER Y DIVERTIRNOS.
ECLESIASTES 3 : 12 ,13 :
NO HAY NADA MEJOR PARA ELLOS Q REGOCIJARSE Y HACER EL BIEN DURANTE LA VIDA DE UNO , TAMBIEN Q TODO HOMBRE COMA Y REALMENTE BEBA Y VEA EL BIEN POR TODO SU DURO TRABAJO . ES EL DON DE DIOS.

20 Julio 2009 | 09:54 PM

Valeria dijo

Mariam , t mando un saludo grande , he disfrutado intercambiar ideas contigo. T pido disculpas por mis faltas d ortografias !! jaja
Bueno respeto tus opiniones ,aunque sean diferentes a las mias , qiero q sepas q soy consiente q no todos van a coinsidir c lo q creemos , pero jamas se me ocurriria juzgarte por eso. Dios nos a dotado a todos de libre albedrio ,asiq todos tenemos el derecho otorgado por Jehova mismo, de elegir la creencia q mas nos convensa. Ahora si me indigeste con tantos tildes saludos !!

20 Julio 2009 | 10:04 PM

mariamm dijo

Cuando oigo vuestras explicaciones para justificar vuestras creencias, no me lo puedo creer. Sois tan, pero tan hipócritas!

En otro hilo de este mismo blog lo he dicho. El Fundador de vuestra secta, Russell, fue masón y amante del ocultismo. Hay muchísimas costumbres PAGANAS que llevais a cabo y de manera natural, como llevar el anillo de bodas.

Vuestra organización erigió un monumento en honor a Russell (visible en Pensylvania) , era una pirámide con símbolos masones. Y esto se puede ver y esta documentado.

Pero de esto o no os dicen nada o enmudeceis, engañando a las personas y a vosotros mismos.

Te recuerdo que el sacrificio HUMANO es una costumbre difundida en las SECTAS SATÁNICAS MÁS PESTILENTES. Curiosamente, vosotros os sacrificais cuando os dejais morir por no recibir sangre.

Si digo la verdad, cuanto más investigo ... más repulsa me da esta sucia secta.

Saludos.

18 Agosto 2009 | 09:02 AM

Valeria dijo

Mucho se inventa sobre los testigos, pero la realidad es que ni enmudecemos ni se nos oculta informacion. Tampoco engañamos a nadie. Muchas personas que ahora son testigos en un tiempo pertenecieron a otra religión, eso no es novedad. A los Estudiantes de la Biblia se les liberó de muchas de las doctrinas no bíblicas de la cristiandad, tal como el bautismo de niños, la inmortalidad del alma humana, el purgatorio, el tormento del fuego del infierno y un Dios trinitario. Pero se necesitó más tiempo para eliminar todas las ideas equivocadas. Por ejemplo, en la década de los años veinte, muchos Estudiantes de la Biblia llevaban una insignia con una cruz y una corona, y celebraban la Navidad y otras fiestas paganas. Ahora bien, para que la adoración sea pura, debe eliminarse todo vestigio de idolatría. La Palabra de Dios, la Santa Biblia, debe ser la única base de la fe y el modo de vivir cristianos (Isaías 8:19, 20; Romanos 15:4)

De muy joven Charles Russell recibió de sus padres presbiterianos sus primeras impresiones en cuanto a religión. Con el tiempo se unió a la cercana Iglesia Congregacional debido a los puntos de vista más liberales de ésta.
En su juventud estuvo activo en ella, pero la irracionalidad de los dogmas tradicionales lo llevaron al escepticismo. Descubrió que lo que le habían enseñado no se podía defender convincentemente con la Biblia. De modo que rechazó los dogmas de los credos eclesiásticos y, junto con ellos, la Biblia. Después investigó las principales religiones de Oriente, pero estas tampoco le fueron satisfactorias. Entonces empezó a preguntarse si acaso los credos de la cristiandad tergiversaban las enseñanzas bíblicas. Lo que escuchó cierta noche en una reunión adventista le impulsó a emprender un estudio sistemático de las Escrituras. Se unió a ellos, pero mas adelante al ver que sus creencias no se apegaban a lo q enseña la biblia se separo de ellos. Luego comenz a estudiar la Biblia con un grupo de 6 personas ( los estudiantes de la Biblia ).

19 Agosto 2009 | 04:32 PM

Valeria dijo

No se sabe con certeza el origen exacto del anillo nupcial. Aunque fuera un hecho que los paganos hubieran sido los primeros en usar anillos nupciales, ¿excluiría eso su uso por los cristianos? No necesariamente. Muchos de los artículos de vestir y aspectos de la vida de hoy día se originaron en países paganos. Las divisiones actuales del tiempo en horas, minutos y segundos se basan en un sistema babilónico primitivo. Sin embargo, no hay objeción alguna a que el cristiano use estas divisiones del tiempo, porque el usarlas no envuelve el llevar a cabo prácticas religiosas falsas.

Por supuesto, nuestro interés es mayor en lo que toca al uso de anillos nupciales, porque esto está relacionado, no con asuntos seglares de secundaria importancia, sino con la relación matrimonial, que el cristiano considera correctamente como sagrada delante de Dios. Realmente, la cuestión no estriba tanto en si los anillos nupciales fueron usados por primera vez por paganos, sino, más bien, si originalmente fueron usados como parte de prácticas religiosas falsas y si todavía retienen dicho significado religioso. La evidencia histórica no permite sacar una conclusión definitiva sobre esto. ¿Qué dice la Biblia acerca del uso de anillos?

La Biblia muestra que algunos de los siervos de Dios del pasado usaban anillos, aun en algunos casos anillos que tenían significado especial conectado con ellos. El llevar un anillo de sellar podía indicar que uno había recibido autoridad para actuar en nombre del gobernante a quien pertenecía el anillo. (Gén. 41:42; Núm. 31:50; Est. 8:2, 8; Job 42:11, 12; Luc. 15:22) Por eso, aunque no se mencionan anillos nupciales, estos adoradores verdaderos claramente no tuvieron ningún escrúpulo contra el usar anillos para más que simple adorno.

Algunas personas dicen que el anillo nupcial representa el amor y devoción interminables en el matrimonio. La creciente proporción de divorcios en muchos países donde los casados por lo general usan anillos nupciales prueba que este significado es más imaginario que verdadero. Sin embargo, para la mayoría de las personas, incluso los cristianos, en países donde son comunes los anillos nupciales, el anillo es una indicación exterior de que quien lo lleva es persona casada. En otros lugares se muestra el mismo punto de diferentes maneras, como por el hecho de que la mujer lleve cierto estilo de ropa.

Por supuesto, un anillo nupcial no es en ningún sentido un requisito cristiano. Puede que un cristiano decida no llevar un anillo nupcial, debido a su conciencia, gusto personal, costo, costumbre local o alguna otra razón. Sin embargo, otro cristiano puede decidirse a indicar su estado matrimonial por medio de un anillo nupcial. Por consiguiente, al fin de cuentas la decisión es personal, y ha de tomarse a conciencia de acuerdo con los puntos de vista que uno tenga.

19 Agosto 2009 | 04:35 PM

mariamm dijo

Bautismo de niños? jajajaja ... mira si son ceporros los testigos de jehová, que el otro día, hablando con una ceporra de estas, le dijo mi novio: ¿tú que harías si tuvieras que darle de tu sangre a un niño de 8 años? Y la muy penca le dijo que un niño de 8 años ya estaba suficientemente preparado para contestar a esa pregunta ... jajajajajajaja. Penca, ceporra e imbécil.

Por otro lado. El origen del anillo, digan lo que digan es totalmente PAGANO, así que ... os lo quitais YA .. aunqe imagino que es bueno que vuestros maridos lo lleven, así marcais que está casado ... sino, se os van ... jajjajaja.

Por otro lado, has contado de la vida del tipejo ese, Russell ... hasta donde os contarán a vosoros. No dices nada de su devoción por el ocultismo ni de su pertenencia a la masonería. Total, ¿para qué? Si ya está muerto no? Si ya dejará de existir? Pero mira que son mensos!

Por otro lado, la cúpula de los testigos de Jehová es desconocida por todos los esbirros, o sea, vosotros. No sabeis ni los nombres de los inútiles que han traducido vuestra falsa biblia.

Y tampoco sabeis que la WatchTower, o como se llame esa mierda que es vuestra sede, es la imprenta más grande del mundo y que se gana la vida con los libros que vendeis vosotros, sin pedir a cambio un sueldo ... si es que son listos ... los de arriba claro, estos son unos borregos perdidos de las manos de ... satanás jajajajajaja, venga va ... de Dios .. jajajajajaja

20 Agosto 2009 | 12:54 AM

Valeria dijo

Que mal informados estan algunos !!!!! jaja .No vendemos libros !!! a informarse mejor y a no creer todo lo que se dice sobre los testigos!!! Mencione en el comentario anterior al del anillo que en un principio los estudiantes de la Biblia no comprendian bien algunos asuntos.Se necesito mas tiempo para erradicar todas las ideas equivocadas , por ejemplo en esa epoca los estudiantes de la Bblia fumaban, festejaban la navidad etc...

C. T. Russell publicó en 1886 un libro que se llegó a conocer como El plan divino de las edades. Este contenía una tabla que relacionaba las edades de la humanidad con la Gran Pirámide de Egipto. Se pensaba que este monumento dedicado al faraón Khufú era la columna mencionada en Isaías 19:19, 20: "En aquel día resultará haber un altar a Jehová en medio de la tierra de Egipto, y una columna a Jehová al lado de su límite. Y tiene que resultar ser para señal y para testimonio a Jehová de los ejércitos en la tierra de Egipto". ¿Qué relación podía tener la pirámide con la Biblia? Pues bien, como ejemplo, se pensaba que la longitud de ciertos pasillos de la Gran Pirámide indicaban en qué momento comenzaría la "gran tribulación" de Mateo 24:21, según se entendía entonces. Algunos Estudiantes de la Biblia se apasionaron midiendo diferentes rasgos de la pirámide para determinar cuestiones como el día en que irían al cielo.

Durante algunas décadas se la consideró la Biblia en piedra, hasta que el número de septiembre de 1929 de La Torre del Vigía dejó claro que Jehová no necesitaba ningún monumento de piedra construido por faraones paganos con signos de astrología demoníacos para confirmar el testimonio de la Biblia. Antes bien, se entendió que la profecía de Isaías tenía una aplicación espiritual. A medida que transcurren los años, Jehová nos sigue aclarando más la verdad, lo que incluye su palabra profética.

Proverbios 4:18 :Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido. . .

En cuanto a los sacrificios , un cuerpo muerto no seria un sacrifio aceptable para Jehova nuestro Dios eso lo sabemos .Amamos la vida y la respetamos , es un don de Dios ,pero de ninguna manera tratariamos de salvarla a costa de desobedecerlo.Este hecho no debe entenderse como un sacrificio porque no lo es , si alguien lo entiende asi , es solo su opinion personal no la realidad.

"Les suplico por las compasiones de Dios, hermanos, que presenten sus cuerpos como SACRIFICIO VIVO, santo, acepto a Dios, un servicio sagrado con su facultad de raciocinio. Y cesen de amoldarse a este sistema de cosas; más bien, transfórmense rehaciendo su mente, para que prueben para ustedes mismos lo que es la buena y la acepta y la perfecta voluntad de Dios" (Romanos 12:1, 2).

22 Agosto 2009 | 02:08 AM

mariamm dijo

A ti te han lavado el cerebro perfectamente, hasta tal punto que ni las palabras que escribes son tuyas.

Claro que vendeis libros!!!!! Lo que pasa que en algunos estados OS LO PROHÍBEN. Y seguramente en vez de vender libros, os dirán que lo que estais haciendo es "fomentar la ley de Jehová" jajajajajaja.

Anda, no seais más payasos, y no hagais tanto caso a lo que se os dice, que nisiquiera sabeis los nombres de vuestros jefazos de américa, no sabeis absolutamente nadad del oscuro pasado de vuestra secta.

Vosotros no respetais la vida, un padre que no permite que le pongan una transfusión a un hijo de 2 meses, ese no respeta la vida ni a nadie es un solemne HIJO DE PUTA, y punto.

Copia y pega menos y ten más volutad propia. Criatura.

Saludos.

24 Agosto 2009 | 09:11 AM

Ramsés .... dijo

Esta tia en lugar de Valeria se deberia llamar Valeriana porque para lo único que sirve es para adormecer a todo el mundo.

Y anda que no copia sandeces, porque, efectivamente, esos no son sus razonamientos (bueno, ya sabemos que los "Testículos de Jilipollá" no razonan solo dicen lo que los que se quedan con el dinero les dicen que digan).

Y una vez mas se creen en la posesión de la única verdad, cosa totalmente falsa, todo lo que no sean sus interpretaciones de un libro que, además, no se sabe quien o quienes son sus autores y que cuenta un montón de cosas que la ciencia ha tirado por los suelos MAS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE, CON PRUEBAS, es falso, incluso las interpretaciones que le dan al mismo otras confesiones religiosas que, de entrada, tienen estudiosos mucho mas preparados y no "analfabestias" y que, aunque tampoco son capaces de darnos PRUEBAS MAS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE, al menos hay que darles el beneficio de la duda de que, quizás, es posible, puede....que sean ellos los acertados.

Pero no, aquí estos sujetos que hablan de bondad y demás RESULTA QUE SON DE LO MAS SOBERBIOS.

¿Y no es la soberbia un defecto, incluso para los no creyentes?.

Si es que son tan burros que el refutarles es casi hasta aburrido, es como jugar al ajedrez contra un salmón.

24 Agosto 2009 | 10:51 AM

Ramsés .... dijo

Por ahí arriba he leido un simple "LUCAS 16:7".

De acuerdo, Lucas metió 15 goles, pero ¿quien fué el que solo metió 7?.

Jajajajajajajajaaja, debia ser muy malo.

24 Agosto 2009 | 10:54 AM

mariamm dijo

Yo creo que era GRIJANDER

Jajajajajajajajajajjaajajjajaajajajajajajjaaja

24 Agosto 2009 | 12:36 PM

NINA dijo

HOLA MIRYAM, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN TODO, TENGO UNA SUEGRA TESTIGO DE JEHOVA Y ES UNA RATA INMUNDA, PREDICA PERO NO APLICA... YO CREO EN DIOS Y SI ES VERDAD QUE JEHOVA EXISTE OJALA HAGA JUSTICIA CON ESTA SEÑORA QUE ES LA PORQUERIA MAS FALSA Y MALA DEL MUNDO...... Y CREO K LIZA ES IGUAL DE RATA, FALSA E HIPOCRITA COMO TODOS LOS DE SU RELIGION.... ELLOS SE CREEN PERFECTOS PERO YO LOS CONOZCO Y TAMBIEN COMETEN ADULTERIO ENTRE ELLOS Y ESO SI NO LO DIVULGAN,...PK LA ROPA SUCIA SE LAVA EN CASA .... LOS REPUDIO Y LOS ODIO PARTIDA DE FALSOS SIN OFICIO PONGANSE A TRABAJAR.. PARTIDA DE VAGOS Y MANTENIDOS ...... BYE MIRYAM FELICITACIONES ....

25 Agosto 2009 | 06:00 PM

mariamm dijo

Si solo cometieran adulterio entre ellos, pues mira, eso ya es hasta normal hoy día. Pero lo que tampco divulgan es que tienen una lista de más de 20.000 PEDERASTAS, y que no lo hacen porque son testigos de jehová y ellos los amparan.

Cuando un pederasta es perseguido por la justicia, o hay sospechas ... muchos han ingresado en los testigos de jehová, pero no por creyentes, sino porque símplmente tratande conseguir la inmunidad. Así funcionan ellos.

Es por esta razón que hay que destacar QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SON UNA SECTA SUCIA, RASTRERA CONDENAD AL EXTERMINIO. Lo único que han hecho durante décadas es hacer daño con sus falacias, con su hipocresía y con sus ideas carentes de fundamento que tanto defienden.

Por fin, en muchos casos de transfusiones no admitidas por ellos, se ha metido la justicia de por medio, y es que, hay que hacer algo, porque son muchas as familias que padecen de las artimañas de estas gentuzas.

FUERA TESTIGOS DE JEHOVÁ!

25 Agosto 2009 | 10:17 PM

SANTIAGO RICO dijo

MARIANITA SIGUE LADRANDO PERRITA

KOMO TE KAXONDEAS MAS LLAMANDOTE PERRITA O PUTA

Y NO TE AMARGUES TANTO SI TE FALTA POLLA SOLO PIDELA Y SE TE KONCEDERA

25 Agosto 2009 | 10:26 PM

mariamm dijo

A ver, Santiago ... YA TODOS SABEMOS QUE TIENES UN TRAUMA CON LAS "POLLAS", TODOS SABEMOS QUE VENE A RAIZ DE QUE NO SABES QUE POLLA FUE LA QUE SE FOLLÓ A TU PUTA MADRE Y DESPUÉS TUVO UN VÓMITO VAGINAL, O SEA, TÚ ....

Y DEBIDO A ELLO TE HA CREADO UN TRAUMA EMOCIONAL EN EL QUE SOLO PIENSAS EN POLLAS, POLLAS Y MÁS POLLAS ... CHICO!!!! ANÍMATE!!!! SI TE HACE FALTA QUE TE TAPONEN EL CULO, SOLO TIENES QUE AGACHARTE ....

¿CÓMO?!!! QUE YA LO HAS HECHO!!!!!! AY! COCHINÍN!!!!!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

25 Agosto 2009 | 10:30 PM

Ramsés .... dijo

No será la tuya ¿verdad?, porque de todos es sabido que tu meas en cuclillas.

Santiago Rico pone, jajajajajajajajajaja, la verdad es que lo que le corresponde es "Yaguito el muerto de hambre".

25 Agosto 2009 | 10:30 PM

Valeria dijo

Creo que están confundidos, cuando dijeron perrita se referían a Maria, no sé porque sera que respondio Ramsés, se creera igual la reina de la coctelera? jajaja eso si que me causó gracia.

María me alegra ver como te están poniendo en tu lugar en los demás lugares donde insultas, eso es una lección que debes aprender, hay que respetar a los demás para que te respeten.

Me causan pena los dos, y es triste verlos amargados e insultando a los fantasmas que se encuentran en su interior.

Que jeohvá los ilumine y les cubra con su manto

26 Agosto 2009 | 04:14 AM

SANTIAGO dijo

RAMSES.

TE REKUERDO KE IBAS A KONSEGUIR ALGO PARA PONERLO EN PRAKTIKA, Y YA NO KOMENTASTE PORKE IBAS A HACERLO Y TE IBAS A TARDAR ALGUNOS DIAS, ADEMAS ESTABAS ABURRIDO Y MEJOR ESTARIAS EN TU BLOG.

JAJAJAJAJ

KOBARDE

JAJAJAJ

GALLINA

KO KOROKO KO

KREO KE VAN PERDIENDO,

Y MARIA ESTA LLEVANDO LA PEOR PARTE, POR TU KULPA, NO VES A DONDE LA ESTAS LLEVANDO KON ENGAÑOS Y MANIPULADA?

KUANTOS TESTIGOS HAN HECHO DESISTIR DE SUS KREENCIAS?

EN KAMBIO DE LOS TRES QUE ERAN ANTES.

YA SOLO LES KEDAN DOS, DOS, DOS

JAJAJAJAJ

Y SI MARIA NO FUERA TAN TONTA Y PENSARA POR ELLA MISMA
TE DEJARIA SOLO, AUNKE MASOKISTA KE ES NO LO HARA

KE DESKANSEN

Y YA SOLO KEDAN DOS, DOS, DOOOOOOSSSS!!!

JAJAJAJAJAJAJAJ

26 Agosto 2009 | 04:20 AM

mariamm dijo

Jajajajaja ... Valeria chica, ¿tu eres tonta o que?

A ver, vamos a comentar una contradicción más que se ve en esta "testículo" de Jehová.

Se alegra por como me están poniendo en otros hilos. Pues bien, antes que nada, sabes que alegrarse del mal ajeno es una práctica condenada por tu SECTA y tú lo haces, y por otro lado, lo es más cuando lo que se cuentan son sandeces incongruentes basadas en la ignorancia.

Por mi parte yo me divierto con los retrasados mentales estos que no paran de inventar e inventar, están realmente enfermos la verdad. Pero bueno, de todas maneras me lo paso bien, porque contesto cuando quiero y me da la gana y lo único que se está viendo aquí, es que ... estos miserables trolls lo único que hacen es evidenciar que si no fuera por Ramsés o por mi, sus vidas serían mucho más patéticas de lo que son.

De todas formas, es bien sabido que estos trolls, tienen blogs aquí en la coctelera y nombres y son conocidos por un conjunto de esbirros o seguidores.

El caso es que la coctelera "condena", o al menos suele hacerlo en algunos casos, a todas aquellas personas que insultan o difaman de la manera que lo están haciendo estas personas. El hecho de loguearse como usuarios ocultos hace que la coctelera no pueda hacer casi nada, así que se aprovechan usando el atributo que mejor saben dominar: la cobardía.

Yo seguiré insultando a todo aquel que bajo mi juicio se lo merezca. A quien le guste bien y al que no, le recomiendo agua y ajo.

Valeria, santiago ... y toda la "troup" no son más que uno o varios trolls, y que no se atreven a dar la cara.

Por mi parte, decir por n-ésima vez, que a mi Ramsés no me coacciona ni condiciona ninguna de mis opiniones ni mucho menos, curiosamente más arriba alguien dice algo similiar, es decir, que Ramsés me tiene manipulada, bla, bla, bla. Esto es falso, totalmente falso. Yo tengo mi criterio y símplemente coincido con Ramsés. ¿Tan dificil se os hace entender esto?

Estos trolls, son los que son, los que todos los que estamos metidos en el "ajo" desde un primer momento lo sabemos, quizás es uno solo ... uno que todo indica que tiene múltiple personalidad ... un demente, lo que yo os diga.

Así que nada, por mi podeis seguir diciendo y diciendo más y más cosas, más y más falsedades. Si tanto os dañan los comentarios de Ramsés y mío o nuestras posturas ... os quejais a la coctelera ... porque ... a vosotros si que os hacen caso verdad?. Pero imagino que os divierte la nueva careta de trolls que os habeis colocado. Disfrutad y llenad vuestras vacías vidas.

Volviendo al tema de "respetar", cuando Valeria dice que es una lección todo esto. Yo no lo veo así hija, para nada. Yo veo que se están emitiendo opiniones solo para crear más y más posts en el blog. Y además, digo por n-ésima vez que NO VOY A RESPETAR A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, PORQUE ME PARECEN UNA PANDA DE ASESINOS, UNOS ADOCTRINADOS Y UNOS SINVERGÜENZAS, CAPACES DE DEJAR MORIR A UN HIJO POR UNA CREENCIA TOTALMENTE OBSOLETA.

PARA MI, UNA PERSONA QUE NO RESPETA A LA VIDA, NO MERECE RESPETO DE NADIE, Y SIEMPRE ME PARECERÁN UNA SARTA DE HIJOS DE PUTA MALNACIDOS.

SI TE PICA, TE ARRASCAS VALERIANA ... VETE CON EL CUENTO Y CON LAS ATALAYAS A PREDICAR Y POR SUPUESTO, COMÉNTALE A UN VIEJO DE MIERDA DE ESOS A LOS QUE HACEIS CASO TOTAL (CUALQUIER TIPO DE FAVOR SE LES HACE) QUE HAS PECADO PORQUE TE HAS ALEGRADO DEL MAL AJENO ... BUENO NO ... NO SEA QUE TE EXPULSEN DE LA SECTA, QUE LO DUDO, PORQUE ESTAIS CAYENDO EN NÚMERO DE ADEPTOS.

YA ERA HORA!!!!

26 Agosto 2009 | 08:33 AM

Ramsés .... dijo

Completamente de acuerdo y añado mas, yo llevo en LACOCTELERA casi CUATRO AÑOS mientras Mariamm que yo sepa, apenas unos meses.

La conocí precisamente porque coincidimos en otro post en el cual se habla de esta PUTA SECTA DE MIERDA, no la conocia de antes ni habiamos coincidido en ningún otro post, ocurrió que, igual que yo, piensa de esta secta lo que piensa.

Y en cuanto a los otros....lo dicho, SI LA DEMOSTRACIÓN ES EVIDENTE, en cuanto yo no les contesto ni comento en este post y en el otro ELLOS TAMPOCO ENTRAN, lo que DEMUESTRA SIN LUGAR A DUDAS QUE SOLO SON UNOS TROLLS QUE, MAS QUE HIJOS DE LA GRAN PUTA (QUE TAMBIÉN LO SON), SON SUPERLATIVAMENTE RETRASADOS MENTALES (SUPONGO QUE ES COSA DE FAMILIA, SEGURO QUE SUS ANTEPASADOS TIENEN ANTECEDENTES DE RELACIONES INCESTUOSAS DESDE HACE MUCHOS AÑOS Y CLARO, AL FINAL LOS DESCENDIENTES SALEN COMO SALEN) ya que HAY QUE SER REMATAMENTE IMBECIL para estar pendiente de una web SOLO PARA HACERME REIR (porque si se creen que me afectan alguno de sus insultos que encima ME LOS COPIAN A MI ya que NI PARA ESO SIRVEN).

Están solo pendientes de eso, de que yo y posteriormente Mariamm, entremos a comentar, nada mas, al mismo tiempo que dicen que no somos nada jajajajaja, bien, pues vale, ¿Y SI NO SOMOS NADA, PORQUE TANTA PREOCUPACIÓN POR NOSOTROS HASTA EL PUNTO DE ESTAR TODOS LOS DIAS SOLO PENDIENTES DE NOSOTROS, es decir, QUE NOS CONCEDEN IMPORTANCIA? pues solo puede ser por una cosa PORQUE SON LO QUE ACABO DE DECIR, UNOS RETRASADOS MENTALES INCURABLES Y CONGÉNITOS que no saben hacer otra cosa, que su única manera, patética totalmente, de entrenerse es esa PORQUE SEGURAMENTE SI INTENTAN ABRIR UN BLOG O PARTICIPAR EN FOROS, CHATS, ETC., NADIE LES HACE NI PUTO CASO.

Ya veo venir cosas como "no, es para reirnos de ti" y blablablablas por el estilo, pero es una zafia e inutil justificación de la verdad, la verdad de que NO SABEN HACER OTRA COSA, la verdad de que SEGURAMENTE EN LA VIDA REAL NO LES SOPORTAN NI SUS PROPIOS INCESTUOSOS FAMILIARES, EN SU BARRIO, EN SUS TRABAJOS, ETC., NADIE LES HABLA INCLUSO SEGURO QUE ALGUNO SE LLEVA ALGUNA QUE OTRA PALIZA POR GILIPOLLAS.

Cualquiera que sepa hacer algo mas que eso, es decir, cualquier persona medianamente normalita NO SE PASA TODO EL DIA TRAS UN ORDENADOR CON EL ÚNICO ESTIMULO, LA ÚNICA IDEA DE ESPERAR QUE UNA PERSONA HAGA UN COMENTARIO PARA SALTAR, jajajajajajajajajajajajajaa, hasta tal punto incluso que NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE ALGUNO DE ELLOS O TODOS, TENGAN INSTALADO UN ORINAL DEBAJO DE LA SILLA, arriesgandose además a pasarse dias y dias pegaditos a la pantalla SIN RECIBIR SU "DOSIS" porque LO MISMO A MI ME DA LA REAL GANA DE NO ENTRAR A COMENTAR.

Y como además SON UNA PANDILLA DE COBARDES, solo comentan donde SABER CON SEGURIDAD QUE EL TITULAR DEL BLOG NO VA A ACTUAR, en la mayoria de los blogs, como no están seguros de que NO LES BORREN LOS COMENTARIOS Y LES BANEEN, NO ENTRAN, ¿una prueba?, MI PROPIO BLOG, allí no vienen porque SABEN QUE LO TENGO EN "MODERACIÓN DE COMENTARIOS" y que NINGUNA DE SUS SOPLAPOLLECES VERIA NUNCA LA LUZ.

Jajajajajajajajajajajajaja, si es que se mire por donde se mire TODA CONCLUSIÓN CONDUCE A LO MISMO, QUE SON TONTOS, IMBECILES INTEGRALES, RETRASADOS MENTALES PROFUNDOS, nada mas.

Y los "Testículos de Jilipollá" TRES CUARTAS PARTES DE LO MISMO. Estos tampoco piensan, evidentemente, la prueba en este caso está en que nunca dan OPINIONES PROPIAS remitiendose siempre a "Agapito 874.27", "Eulalino 935.58", "Eruptos 13.14" y cosas por el estilo

Saaaaluuuuuuuuud.

Buenos dias Mariamm.

Jajajajajajajaja, vaya panda.

26 Agosto 2009 | 12:06 PM

Ramsés .... dijo

Yaguito el muerto de hambre: ya lo estoy poniendo en práctica, estoy demostrando que ERES TONTO, jajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajaja.

Y por supuesto, estuve en mi blog ¿o tan cagado estás que no te atreves ni a mirar?.

Estuve allí toda la tarde noche y se está mejor que PERDIENDO EL TIEMPO CON IMBECILES COMO TU.

Por cierto, tu imitación de cierto bloguero de esta página es bastante auténtica, por lo que se pueden pensar dos cosas, que en realidad seas dicho sujeto o que no, no hay otra y en este último caso lo mismo al otro no le hace del todo gracia.

Aunque bueno, como ese de neuronas tampoco anda muy bien debido a la cocaina pues..........

26 Agosto 2009 | 12:09 PM

mariamm dijo

Como siempre y una vez más ... coincido con Ramsés.

Que si!, que si! que me tiene totalmente manipulada, hasta el punto que el otro día vino a mi casa a apuntarme con una pistola en la nuca para obligarme que pusiera lo IMBÉCILES y MONGÓLICOS que sois algunos. jajajajajajaajaj. Son tan ZOQUETES que se lo creerán.

El único objetivo de esta piltrafilla humana es desviar totalmente el sentido de este blog. Si yo insulto, pues vale, insulto ... si lo hace Ramsés, está en su derecho ... pero siempre lo hacemos sin salirnos del tema del que tratamos, hasta que llegan esta panda de GARRULOS para incordiar y molestar y posicionarse en el lado con el que Ramsés y yo, pues no nos mostramos de acuerdo. Como se puede ver, el comportamiento de estos especímenes es muy predecible, porque ya lo han hecho en este hilo y en otros. Nos persiguen y nos acosan sin descanso, observan de punta a cabo los contenidos de nuestros blogs, nos acechan constántemente ... todo esto verifica una cosa: QUE ESTÁN SOMERAMENTE ABURRIDOS DE SU PATÉTICA EXISTENCIA, ADEMÁS DE DEMOSTRAR QUE SON CORTITOS, APOYANDO CON ESTO VEHEMENTEMENTE LA TEORÍA DE RAMSÉS QUE DEFIENDE QUE SON "TONTOS", EN EL SENTIDO MÁS AMPLIO DE LA PALABRA.

No es de extrañar que haya algún usuario, que dada su cercanía a cierto grupo similar a una secta, haga uso de su problema mental de personalidad múltiple para hacer este tipo de intromisiones en los blogs ajenos. Sólo hay que mirar la manera de expresarse tan lastimosa, patética y lamentable que tiene para darse cuenta de ello.

Pero lo dicho, que disfruten haciendo esto, porque es gratis, y posiblemente (casi seguro) no tienen nada mejor que hacer.

Ramsés ... un abrazo.

(PD: Para los tontos: SI, un abrazo ... ¿pasa algo?)

26 Agosto 2009 | 01:24 PM

Ramsés .... dijo

Mira, tu fijaté el tio, dice "ya solo quedan dos".

¿Alguna vez ha habido tres?, NOOOOOO ha habido mas y cualquiera que mire con calma tanto este post como el otro PODRÁ VER QUE HAY OTROS MUCHOS Y MUCHAS PERSONAS (eso si la pena es que también sin loguear, comentando en anónimo lo que, al menos para mi, quita credibilidad) QUE DICEN AUTÉNTICAS VERDADES SOBRE ESTA ASQUEROSA SECTA.

Con lo de tres, ese SUJETO INFECTO está hablando de una compañera A LA QUE SE HA ATACADO COBARDEMENTE, DE UNA FORMA BRUTAL cuando dicha persona, de entrada, NUNCA HABIA COMENTADO EN ESTOS POST, aunque SIEMPRE, EN SU PROPIO BLOG HA DEJADO DEMOSTRADO CLARAMENTE QUE NO ES TAN GILIPOLLAS COMO PARA CREERSE TODAS LAS PUTAS PATRAÑAS DE LAS DIVERSAS RELIGIONES EN GENERAL Y DE ESTA REPUGNANTE SECTA EN PARTICULAR y sencillamente dió su opinión y AL SER ADEMÁS UN CONTACTO MIO se HAN TIRADO A DEGÜELLO A POR ELLA.

Y luego ESTE GILIPOLLAS HIJO DE PUTA MUERTO DE HAMBRE COCAINOMANO Y EX-PRESIDIARIO, el aquí jefe del KU-KLUS-KLAN (lo digo por su ESTUPIDA mania de usar solo la letra "K", supongo que porque así se cree el mas "kie" del barrio -aunque en su celda era la putita del resto de presos-), se pone a "cloquear".

No me extraña, MAS COBARDE QUE EL, DIFICIL DE ENCONTRAR.

Y encima GUARRO porque si veis sus fotos, queda claro que, ADEMÁS DE SER UN "ROMPETECHOS" que no ve ni tres en un burro, HACE MESES, O INCLUSO AÑOS QUE NO SABE LO QUE ES UNA PASTILLA DE JABÓN.

Y claro, se junta con quien se junta, con un "HABITANTE DE CHOCHO INFECTO" con el Mayordomo Nestor, con "La Gases"...............

Y que conste que esto puede variar, ya que internet es internet y TAMPOCO SERIA NADA DE EXTRAÑAR QUE ESTAS DIVERSAS PERSONALIDADES EN REALIDAD NO FUERAN NADA MAS QUE UNA SOLA PERSONA.

Sean una o varias, ES EVIDENTE QUE ES O SON, COMO YA HE DICHO ANTES, RETRASADOS MENTALES PROFUNDOS ya que, INSISTO, se pasan dia tras dia VIGILANDO si alguno de nosotros hacemos un comentario.

SON INCAPACES (O ES INCAPAZ) DE CUALQUIER OTRA COSA, yo creo que ya NI SABE COMO ES LA CALLE DE SU BARRIO, sencillamente HA (O HAN) INSTALADO TODO ALREDEDOR DEL PC Y ASÍ PASA O PASAN DIA TRAS DIA y NO PARA VER LAS MULTIPLES, MILLONES DE POSIBILIDADES QUE DA INTERNET, NO, SINÓ SOLO PARA HACER EL "TROLL" EN ESTOS DOS POST.

JAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, SI ESO NO ES SER TONTO DEL CULO............

Claro que, como ya dije también antes, de gentuza que viene de familias que se dedican al INCESTO poco se puede esperar.

26 Agosto 2009 | 02:41 PM

mariamm dijo

Y lo más curioso es que este sujeto, amante de la letra "K", yo, personalmente no he tenido nunca NADA con él, ningún problema. Así se demuestra que el que está dominado y manipulado por un "ser supremo" (jajajajajajajajajaj) es él. Un ser supremo, que claro está ... es el tuerto en el país de los ciegos y claro .. se cree "El Rey".

De todas maneras, pienso que a gente como esta, hay que tenerles lástima y no debemos ser duros con ellos, aunque nos hagan pasar ratos de risas, puesto que eso es lo que consiguen, hay que ser blanditos, porque su única y enferma neurona puede salir corriendo cualquier día y entonces se convertiría en un ser con encefalograma totalmente plano, como su inteligencia.

Además, Ramsés ... ¿como va a reconocer lo que es una pastilla de jabón? ... su mente no da más de si, solo mira al frente para acatar las órdenes de "Amon Ra", y si este le dice que tiene que estar vigilando, él lo hace!.

Es como una especie de testigo de jehová, pero inútil del todo, ya que los otros soplapollas, al menos venden libros, pero esto ... ¿que hace esto?. ESTORBAR.

Jajajajajaja.

Bueno, yo ahora me piro ... esta tarde tendré cosas que hacer, así que ya saben trolls, tienen toda la tarde para postear sandeces y añorarnos jajajajajajajaa.

Saludos Ramsés.

26 Agosto 2009 | 02:55 PM

Ramsés .... dijo

Jajajajajajaja, lo mismo digo y yo me voy a meter mi pedazo de siestón que PARA ALGO PUEDO HACERLO (y el que no pueda.........pues no puede y punto, YO SI y como PUEDO ME APROVECHO Y LO HAGO).

Se ve que el "tiburón martinico" quiere quedar en un segundo plano y deja para hacer el "trabajo sucio" al ex-presidiario.

Normal, es como en las series de polis, jajajajajajajajajaajajjaa.

Y luego creia yo que soy un adicto a las mismas, jojojojoo, bueno, efectivamente me encantan, pero NO LAS USO PARA LA VIDA REAL.

Estos por lo que se ve si.

No es dificil de comprender y para el que quiera saber algo mas que se vaya a "tio Google" y mire lo que la COCAINA causa en los cerebros.

Y si encima se ha sido de siempre un macarra barriobajero.............

A bientôt mon amie.

26 Agosto 2009 | 03:56 PM

HOLA PAR DE VIEJITOS CHOTOS dijo

JAJAJAJ COMO ME DIVIERTEN

SIGAN LADRANDO PERROS

QUE INTELIGENTES SON!!!!

TRES O CUATRO POST PARA DECIR QUE NO SABEN NADA

PUAFFF

VOY A GOMITAR!!!!!!!

HASTA LUEGO PAR DE VIEJITOS CHOTOS, ME ABURREN

26 Agosto 2009 | 06:11 PM

Valeria dijo

Quiero aclarar q el comentario del dia 26 de agosto 4 14 am , no lo escribi yo ! Alguien que le tiene bronca a mariam se iso pasar por mi , o es otra Valeria. No podria apoyar a nadie que insulta porque yo no lo hago, ni lo apruebo .Tampoco me regocija el mal ajeno .
Mariamm ya te e dicho q no se me ocurriria juzgarte porque tienes opiniones diferentes a las mias . En cuanto a los insultos , no me molestan en absoluto , pero no los comparto para nada por eso este sera mi ultimo comentario aqui. Adios .

26 Agosto 2009 | 07:01 PM

mariamm dijo

Si hija si ... ADIOS ... no sea que los viejos de la congregación ... te echen ...

De todas maneras me da igual que los comentarios fuesen o no tuyos, posiblemente son tuyos, segurísimo vamos, pero como no me quita el sueño, tampoco le doy importancia.

Y no digas que tú no insultas, que como diríais ... todo está escrito, salvo que en este caso ... ES CIERTO

26 Agosto 2009 | 09:20 PM

Ramsés .... dijo

¿Viejitos chochos?, joder, AHORA NOS HABLA DEL CORNUDO DE SU PADRE Y DE LA YONKY DE SU PUTA MADRE.

Mira que es cotilla el tio.

26 Agosto 2009 | 11:25 PM

mariamm dijo

Es que hay gente sin escrúpulos

Jajajajajajajajajajajajajajaja

26 Agosto 2009 | 11:52 PM

Ramsés .... dijo

¿Escrupulos?, no uses esa palabra que lo mismo se cree que es un plato de la "nouvelle cuisine" porque a ese solo le puede sonar a comer o algo así una palabra de ese tipo.

Como si además se creyera el tio que no sabemos quien es, jajajajaja y una vez mas, demostrando su total falta de cerebro, al no saber replicar dice "me voy que me aburren".

Justamente algo que yo le he dicho a el antes varias veces, jajajajajajajajaja.

En realidad solo por eso entra, quiere insultar, pero como ni eso sabe hacer, tiene que ver que decimos nosotros para poder copiarlo.

Seguro que incluso se guarda comentarios en documentos de word (bueno, se lo pedirá a un colega o a su puta madre o a su oficial de la condicional porque el word es algo demasiado complejo para ese estropajo gris le metieron ahí de pequeño para que al menos el craneo no estuviese hueco) para cuando quiera variar un poquito e ir a hacer el troll a otra web, poder "copiar-pegar".

Ah, y por supuesto, seguro que sigue sin acercarse a menos de 100 metros de una pastilla de jabón, los "piojos" de sus "rastas" le avisan desde la "rasta del palo mayor", jajajajajajajajajajajajajajaajaj.

27 Agosto 2009 | 01:45 AM

mariamm dijo

La verdad que este personaje, está obsesionado totalmente con el tema, pero de la manera más visceral.

Anoche he estado pululando por ciertos blogs, y las cosas que he podido leer en contra de cierto compañero bloguero, o sea, Ramsés, son de toma pan y moja.

Creo que no entenderé jamás la fijación que tienen en ti hijo mío. Es impresionante. Si las han tenido contigo y ahora todo ha pasado, por favor, callénse ustedes ya, y es que no paran de picar y picar, y después se quejan o van llorando a que alguien les defienda, porque la mayoría de ellos no saben hacerlo.

Y cuando no hacen esto, se dedican a "trolear" por ahí con una careta puesta, se añaden al anonimato y ala! a despotricar del personal, así la coctelera no sabe quienes son ... o si ... porque se podría saber igualmente. Critican a unos por su lenguaje empleado en los posts, y posteriormente ellos hacen lo propio. La diferencia, notoria por cierto, es que los de un bando postean con nombre y cara y los del otro ... se esconden tras un apodo, y después van vendiendo por los blogs que ellos están cansados de la forma de ser, de escribir ... de ciertos blogueros, pero después son ellos los que hacen lo propio amparándose en el anonimato y buscando solo que les entremos al trapo ... pero son tan tontos que no se dan cuenta que los que entran al trapo son ellos, porque nosotros jamás los hemos buscado ni nos hemos metido en sus blogs (porque tienen blogs) para insultar a diestro y siniestro.

Yo he tenido que oir como vigilan todos los posts de mi blog, saben los temas que edito, los amigos que tengo ... o sea, es un seguimiento enfermizo.

En fin, y es que es lo que yo digo: ni los buenos son tan buenos, ni los malos, tan malos.

Aplíquense el cuento "trolls"

27 Agosto 2009 | 08:27 AM